问：

看了你写的《标普家庭资产配置图靠谱吗》一文，觉得很有道理。的确，按照某一固定的比例进行家庭资产配置，看上去很科学，但结果可能很荒谬。不过，每个家庭都需要进行一些资产配置，没有了这些比例，又该怎样进行配置呢？

标叔：

对于专业的投资机构来说，资产配置是一项基础而又复杂的工作，通过对历史数据的分析，找到合适的资产配置比例，使风险与收益匹配起来。

但对于普通人来说，首先，我们不具备专业的资产配置分析能力；其次，我们也没有足够的资产可以进行配置，很多投资产品的投资门槛还是很高的；第三，很多投资领域并不向普通投资者开放，比如银行间债券市场等；第四，我们没有足够的时间来兼顾主要投资市场。

那么，我们该怎么配置家庭资产呢？其实，这个问题我已回答过多次：我们不能为了配置而配置，而是要为了实现自己的理财目标而配置。比如说，一个50岁的人，他还有10年就要退休了，手里有50万元，希望退休时能增值到100万元。

要实现这一目标，他需要的年化收益率是7.2%。如果说投资债券基金可以获得年化6%的收益率，投资股票基金可以获得10%的年化收益率，那么他只需要将35万元投资于债券基金，15万元投资于股票型基金，就可以获得7.2%的期望收益率。

是不是按这样的比例进行资产配置就可以了呢？答案是：不一定，还要看他的风险承受能力。通常，债券基金的风险较低，出现的亏损最高在5%左右（可转债基金除外），投资35万元有可能会亏损1.85万元；股票基金的风险较高，即使是现在这样的点位，也要做好亏损30%的准备，15万元的投资可能出现的最大亏损约为4.5万元。

如果不幸的是债券基金和股票基金同时出现较大亏损，此投资组合最高可出现6.35万元的亏损，亏损的幅度约12.7%。如果投资者能够承受这样的亏损，则可以执行此资产配置方案，有望在退休时积累到100万元。

如果投资者不能承受这么高的损失，怎么办？显然，此配置方案不能执行，需要降低风险。但降低风险的同时，也会降低预期的收益率。比如将债券基金的投资比例提高到40万元，股票基金的投资比例降低到10万元，最高损失为6万元，预期收益率降低到6.8%。要想在60岁时积累到100万元，只有再增加投入或者降低心理预期。按6.8%的年化收益率计算，60岁时，50万元的投资会增值到96.5万元，离100万元的目标并不远。

有的投资者甚至连一点亏损都无法忍受，在这种情况下，只能选择最安全、最稳健的银行储蓄产品。目前20万元以上的资金可以存大额存单，5年期大额存单的利率普遍在4%左右，由于是单利，换算成复利仅3.7%，50万元存10年只能增值到72万元。

综上所述，要制订一份合理的资产配置方案需要兼顾投资的目标与风险承受能力。